Fortschreibung des Konzeptes zur Bewertung von Risiken bei Freisetzungen und dem Inverkehrbringen von gentechnisch veränderten Organismen

Der Bericht befasst sich aus rechtswissenschaftlicher und biologisch/ökologischer Sicht mit unterschiedlichen Konzepten der Risikobewertung und des Risikomanagements beim Inverkehrbringen gentechnisch veränderter Organismen (GVO). Dabei werden europarechtliche und völkerrechtliche Maßstäbe ebenso wie die gentechnikrechtlichen Maßstäbe von Deutschland, Dänemark, Frankreich, den USA und Großbritanniens, untersucht. Besonders die Konkretisierung des Schadensbegriffes, welche Voraussetzung für die Bildung eines Maßstabs ist, wird durch Herstellung eines Bezuges zu anderen deutschen Umweltgesetzen vorangetrieben. Die ökologische Forschung beschäftigt sich mit den unterschiedlichen naturwissenschaftlichen Bewertungskonzepten, prüft ihre Praxistauglichkeit für die Bewertung des Inverkehrbringens von GVO und aktualisiert ein auf die Erfordernisse der Freisetzung und des Inverkehrbringens von GVO abgestimmtes Konzept. Dabei werden verschiedene ökologische Wirkungsebenen von GVO vorgestellt, wobei die Notwendigkeit und der Umfang einer ebenenübergreifenden Risikobewertung betont werden. Sie Studie zeigt, dass aufgrund der Selbstvermehrungsfähigkeit von Organismen Ungewissheiten vorhanden sind, eine wichtige Rolle spielen und in die Bewertung einzubeziehen sind. Das Buch baut auf den im Bericht 3/10 und dem Text-Band 50/03 des Umweltbundesamtes dargelegten Erkenntnissen auf. Die Forschungsergebnisse münden in einen Leitfaden für das Verfahren der Risikobewertung und des Risikomanagements, der die Tätigkeit der Genehmigungsbehörden erleichtern soll.

Der Bericht befasst sich aus rechtswissenschaftlicher und biologisch/ökologischer Sicht mit unterschiedlichen Konzepten der Risikobewertung und des Risikomanagements beim Inverkehrbringen gentechnisch veränderter Organismen (GVO). Dabei werden europarechtliche und völkerrechtliche Maßstäbe ebenso wie die gentechnikrechtlichen Maßstäbe von Deutschland, Dänemark, Frankreich, den USA und Großbritanniens, untersucht. Besonders die Konkretisierung des Schadensbegriffes, welche Voraussetzung für die Bildung eines Maßstabs ist, wird durch Herstellung eines Bezuges zu anderen deutschen Umweltgesetzen vorangetrieben.